n120375

7月22日《纽约时报》文章写道：中国能让美国让步，而欧洲还能与中国强硬？主题意思。美媒报道的主题就是在表明，中国以强大的强经实力及战略布局，让美国走向谈判桌，而欧洲在中国强大的筹码面前，似乎欧洲比不上美国强硬！...

若是以前，我认为俄罗斯能打百年战争，但现在美国给出了50天的最后通牒。当然，并不是说美国开出了100%的关税，俄罗斯就不行了。实际上，过去三年，欧美对俄罗斯也进行了十几轮的经济制裁。美国总统特朗普7月15日公开提出，给...

美国无论多么强大，也不敢招惹中国，因为美国有一个最大的软肋。说实话，美国在世界上耀武扬威，其实是为了掩盖其国内战争意志不坚定的软肋，就像是一个害怕被欺凌的人手里一直握着棍子一样，只是为了让自己看起来危险，从而弥补其民族的安全感，为什么这么说呢？说白了，你看美国在世界上修建了许多军事基地，各种插手其他国家之间的冲突，但真正让其下场的却几乎没有，其一般都是在背后为盟友援助军事武器，大发战争财，就比如俄乌战争，说实话要是凭借着西方三十多个国家的经济以及军事实力，早就能把俄罗斯赶出去了，但就是美国不敢下场，只敢在背后背刺盟友。更何况自美国建立以来，除了内战以及欺负邻国以外，对外很少有胜利的战绩，比如说抗美援朝战争中，解放军靠着小米加步枪就将当时拥有世界最先进装备的美国军队赶出了三八线，以至于其五星上将麦克阿瑟战后对中国评价道，谁若是与中国军队为敌，无疑是疯了。总之，当今世界的主题仍旧是和平与发展，美国虽然在军事上是世界上最强大的国家，但其民族本质的对战意志不坚定也是其战斗的最大软肋。

你猜泰国的F16为什么能飞，洪森竟然希望美国也进来斡旋？前方作战图全部公开了。柬埔寨的洪森，居然在网络发布作战地图，比例尺1：5万的前线作战图，各种陈兵布阵一清二楚。图中蓝色是泰军，红色的是柬军。从图中可见，在柬埔寨与泰国的天然边界山脉，泰军占据了扁担山脉的全部制高点，柬军很难攻上去，虽然泰军居高临下，除了出动空军外，陆军想要冲杀下去也不容易。泰国和柬埔寨之间的战斗已连续第4天，前方战报说，泰军已从多个方向推进至柬埔寨前线阵地300米外！并得到炮火和F-16空袭支援，这东西对柬军来说已经是强大无比，成功反攻击杀大批名柬军。同时，在柬埔寨和老挝的边境又爆发武装冲突，老挝军方拘捕10名越境武装分子并缴获武器。柬埔寨和老挝也有领土争议，双方有几百公里边界。你说柬埔寨这厮想干嘛，这仗想打多久，也希望美国也进来斡旋？直观的感觉就是，舒心日子过久了开始觉得自己又行了，主动招惹强邻想做地区小霸？

柬埔寨最近参与了19国军演，紧随美国的步伐，结果却遭遇了泰国的打击。这次，中国没有立即出面支持柬埔寨，态度引人深思。近年来，柬埔寨显然有向西方靠拢的倾向，试图在中美之间玩平衡外交，谋求两边通吃。然而，像印度这样的...

美国女篮虽然在大运会上得了亚军，但人家是纯粹的大学校队，这水平也是杠杠滴！这届大运会，美国女篮以德州理工大学红色突击者队代表美国参赛。美国主教练认为这样建队的好处是可以让球员以最快的方式产生“化学反应”。“如果我们从多所学校里选拔明星球员，他们互相并不熟悉，无论是进攻端还是防守端，他们都需要时间进行磨合。以整支队伍参赛，队员们拥有足够的默契。”。美国主教练这样认为。但这次美国人失算了。中国女篮这次在大运会上表现很棒！决赛中力克美国获得冠军，体现出不俗的实力与超强的意志力。这次中国女篮12人大名单虽然以北师大为班底，但刘禹彤、唐子婷、陈玉婕三人已是现役职业球员，她们分别代表北京师大和华中科技大学参赛，三人的身份均为硕士研究生。说实话，美国女篮心里是不服气的，如果她们也上职业球员，夺冠的概率要比中国队大。国际篮联最新排名，美国女篮第一，中国女篮第四。但不管怎么说，中国女篮这次卫冕成功，确实说明了很多问题。中国女篮不是没有人才，也不是没有好的教练，真正缺什么，大家心里都清楚。胜利值得庆贺，但也要保持清醒头脑。职业大赛方面，仅在亚洲范围内，要想战胜日本队和澳大利亚队，还需多方面努力。

F16不宣而战，柬首相求援五常介入，泰国全面开打？中方有言在先主要是美国要打柬埔寨，印巴冲突美国不让巴基斯坦的f16攻击印度，泰柬冲突，美国允许泰国的f16攻击柬埔寨，洪玛奈是不是抱错老美的大腿了洪森就是又老有没脑袋，别人叫他叔叔屈尊叙旧，他却直接反手曝光。现在真把泰国得罪死了，现在泰国谁上台都得拿他开刀刷名望。他还真以为柬埔寨事东南亚强国？实际上实力就是倒数第三名，周边邻国随便虐的对象。无论修建铁路还是开通运河，泰国都对中国有用的多。而且泰国虽然与美国关系维持良好，但既不反华也不阳奉阴违，比柬埔寨洪森政府强的多。再加上洪森干涉泰国内政本就理亏，在东盟国家也信誉尽失，中国不会刻意维护柬埔寨洪森政府了。另外，巴基斯坦要想使用F16要先征得美军同意，泰国应该也差不多。泰国这次能使用F16轰炸柬埔寨军事单位，美国的态度应该也明了了。

柬埔寨本来想拉上印尼和美国当"和事佬"，帮忙缓和跟邻居泰国的矛盾，结果泰国直接摆手拒绝表示：我们家的事自己解决。2025年7月，泰柬边境因地雷事件爆发激烈冲突，泰国军方指控柬埔寨在争议地区布设地雷，导致士兵伤亡，随后两国关闭边境口岸、降级外交关系。面对危机，柬埔寨试图拉上印尼和美国当“和事佬”，却被泰国直接拒绝。这场外交困局的背后，是历史遗留的领土争议、大国博弈的暗流涌动，以及柬埔寨自身外交策略的局限。2025年7月16日的“地雷爆炸事件”，三名泰国士兵在边境巡逻时触雷受伤，泰国军方认定地雷系柬埔寨新布设，违反《渥太华禁雷公约》。紧接着，双方在7月24日爆发武装冲突，泰国出动F-16战机摧毁柬埔寨军事设施，柬埔寨则发射火箭弹还击，造成泰国平民伤亡。这场冲突迅速升级为外交危机，两国互逐大使，边境贸易全面中断。面对紧张局势，柬埔寨首先想到的是寻求东盟内部的支持。印尼作为东盟重要成员国，曾提议组建联合观察团介入调解，但泰国以“主权问题不容外部干涉”为由拒绝。印尼的调解努力受挫，反映出东盟在处理成员国间争端时的局限性。尽管马来西亚以东盟轮值主席国身份呼吁停火，柬埔寨表示支持，但泰国坚持通过双边谈判解决问题，对东盟的斡旋态度冷淡。与此同时，柬埔寨将目光投向了美国。长期以来，美国在东南亚推行“印太战略”，试图通过拉拢盟友制衡中国。然而，美国的战略重心更多放在泰国身上。这个传统盟友在南海问题上与美国立场相近，且是“印太战略”的重要支点。当泰国向26国发函指责柬埔寨“侵犯主权”时，美国选择站在泰国一边，并未对柬埔寨的调解请求给予积极回应。这让柬埔寨意识到，在大国博弈的棋盘上，自己不过是一颗边缘棋子。相比之下，印度在类似困境中却能获得伊朗等国的支持。这背后是印度在南亚的地缘影响力，以及与伊朗在能源、安全等领域的合作关系。而柬埔寨作为东南亚的小国，既缺乏战略资源，又未在大国竞争中占据关键位置，自然难以吸引国际社会的关注。柬埔寨与泰国的领土争议持续百年，国际社会对此早已形成“清官难断家务事”的认知，不愿轻易介入。长期以来，柬埔寨依赖与中国的紧密关系，但在此次冲突中，中国秉持不干涉内政原则，未公开支持任何一方。这使得柬埔寨在国际舆论场上缺乏有力声援。而泰国则通过向多国发函、召开武官会议等方式，主动塑造“受害者”形象，争取国际同情。这种主动出击与被动应对的对比，进一步放大了柬埔寨的孤立。此外，经济因素也加剧了柬埔寨的困境。泰国关闭边境导致柬埔寨农产品出口受阻，经济损失惨重。这种经济压力本可能成为推动双方谈判的动力，但泰国却将其作为施压手段，迫使柬埔寨在领土问题上让步。柬埔寨在经济上的脆弱性，使其在外交博弈中更显被动。这场外交困局揭示了小国在大国博弈中的生存困境，柬埔寨试图借助外部力量打破僵局，却忽视了自身实力的不足和国际政治的现实。泰国则凭借更强的军事实力和更灵活的外交策略，成功将局势掌控在自己手中。若双方不能在领土争议上找到妥协点，柬埔寨的孤立处境或将持续，而东南亚的稳定也将面临更大考验。

脸都丢光了！联合国大会25日一项决议以153票赞成、美国1票反对的压倒性结果通过，现场其他国家代表看到美国孤零零举手反对时，全场瞬间安静，随后响起议论声。这个决议原本是例行程序性文件，往年都是全体一致通过，但美国这次突然要求表决，结果自己成了唯一“反派”，连铁杆盟友都没跟上。中国代表耿爽直接嘲讽美方“荒谬无理”，呼吁其“认清时代潮流”。美国为何硬要唱反调？有分析认为，特朗普政府近期频繁挑战多边机构，这次可能是故意搅局，显示对联合国的不满。但网友调侃：“153:1的票型，到底是美国孤立了世界，还是世界孤立了美国？”就在上周，美国还在联大和俄罗斯一起反对乌克兰决议，如今又单挑全球，外交风格越发“任性”。

高志凯说，美国许多的人工智能数据库，都建在冷战时期的山洞里。他说，我们的绝大多数的数据库，都是建设的非常漂亮的，都在平坦的，繁华的地段。这在平时是没有问题的，上班也方便，交通也便利。但是，我们没有考虑到万一，万一发生战争，这些数据库都是会被首先摧毁的。美国科罗拉多州的夏延山军事基地，这座冷战时期的地下堡垒，拥有数百米厚的花岗岩屏障，能抵御核攻击，内部配备抗震结构和独立生命支持系统，至今仍是美军战略指挥的核心节点。这里的指挥中心由15座钢板焊接的大楼组成，底部用4.5吨重的弹簧支撑，楼与楼之间留有防震间隙，即便遭遇核爆冲击也能保持运作。更绝的是，基地内储备的物资能供800人维持30天，完全与世隔绝也能正常运转。这种级别的防护，放在今天依然是顶级配置。再看宾夕法尼亚州的博伊尔斯小镇，地下66米深处的石灰岩矿洞里，藏着铁山公司的超级数据中心。这里原本是冷战时期为防核灾难修建的商业避难所，现在成了全球最安全的数据堡垒之一。相比之下，中国的数据库大多建在城市繁华地段。像哈尔滨国际数据城，占地25平方公里，规划在平坦开阔的工业新城，周边交通便利，配套设施完善。这种布局在和平时期优势明显，方便技术人员上下班，也便于快速响应市场需求。但高志凯提醒，这种“把鸡蛋放在一个篮子里”的做法，在战时可能成为致命弱点——敌方第一波攻击就可能摧毁关键数据节点。美国的山洞数据库则完全是另一套逻辑。夏延山基地不仅是军事指挥中心，还承担着太空监测、导弹预警等任务，其计算机网络能实时处理全球卫星、雷达数据。铁山公司的数据中心更是把“安全”刻进基因：恒温恒湿的环境、多层物理防护、独立电力系统，甚至能抵御生化武器攻击。这种设计思路，显然是把“万一发生战争”的可能性考虑到了极致。更值得玩味的是，美国这种布局并非偶然。冷战时期，为应对核威胁，美国在全国范围内修建了大量地下设施，从核掩体到储备仓库，形成了一套完整的地下防御体系。微软的海底数据中心计划，更是把这种安全思维推向极致。2018年，微软在英国奥克尼群岛附近的北海海底部署了一个由864台服务器组成的数据中心，完全由可再生能源供电，利用海水自然冷却。虽然这是为了环保和降低成本，但海底环境本身就具备天然的防护性——除非动用潜艇部队，否则很难对其发动攻击。这种思路，和美国把数据库藏进山洞的逻辑如出一辙。反观中国，数据中心建设更注重效率和规模。贵州的大数据中心、华为的山洞数据中心，虽然也利用了自然环境（如贵州的低温），但更多是出于节能考虑，而非军事防御。这种差异，本质上是战略优先级的不同：美国在追求技术领先的同时，始终把安全冗余放在重要位置；中国则更关注如何快速推进数字化进程，抢占市场先机。当然，高志凯的观点也引发了一些争议。有人认为，现代战争中网络攻击比物理摧毁更具威胁，把数据库藏进山洞并不能解决根本问题。但支持者反驳，物理安全是网络安全的基础，尤其是在大国对抗的背景下，关键数据的物理防护不可或缺。总的来说，美国把人工智能数据库藏进冷战山洞，既是历史的延续，也是现实的选择。这种布局背后，是对国家安全的深度考量，更是对未来潜在风险的未雨绸缪。而中国的数据中心建设，虽然在便利性上占优，但在极端情况下的生存能力，或许真该向美国的“山洞哲学”取取经。毕竟，科技竞争不仅是速度的较量，更是耐力的比拼。